--- published_at: '2026-10-13T04:00:00+09:00' issue_date: '2026-10-13' title: Starlinkが午前3時に切れた。4時に配信できた理由 kind: daily language: ja target: narukijima.ai source_record_ids: - 01M1TM65DJY1G8WK99DENAWDZ6 - 01M2B4NNZGZXQ1DF0C88Q2YRGA - 01M1ZY5ZRYEZMYDFJPHSK3W4NT eyecatch: keyword: Starlink brand: Starlink distributions: - name: note url: https://note.com/naru_kijima/n/n19a5d3d7a83e - name: Substack (Japanese) url: https://narukijima.substack.com/p/starlink34 - name: X Share (Japanese) url: https://x.com/narukijima/status/2109727302263456133 - name: Threads (Japanese) url: https://www.threads.com/@naru_kijima/post/DeZ_EYBgZwo - name: Facebook (Japanese) url: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fMv1wjS4Am5NWEmutNpqvN9xeNo478u5QXywjM846cVZn7XdVGN269QdaVMqRth6l&id=100063878600682 - name: Bluesky (Japanese) url: https://bsky.app/profile/narukijima.bsky.social/post/3mxpbgnthrs2f ai_models: text: - chatgpt id: '2026-10-13' source: visibility: private source_id: private:daily:2026-10-13 transformation: ai-edited-secondary image_path: /images/daily/2026-10-13.png content_sha256: b0b0b7613081a70bd9cc97b082a684419416de282d86e71d6b54b77151556316 content_length_bytes: 9743 rights: license: CC BY-NC-ND 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ terms: https://narukijima.ai/terms/ attribution: Naru Kijima / narukijima.ai — usage: ai_input: allowed search: allowed quotation: allowed-with-attribution ai_training: reserved-subject-to-existing-rights commercial: requires-separate-permission redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0 dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights impersonation: prohibited scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control. --- Starlinkの回線が午前3時台に切れて僕の毎日の記事配信は止まりましたが、4時の予備枠で公開できたので、回線を替える前に配信時刻を組み直しました。 10月9日、いつものように記事を自動で配信するはずが、最初の予定では出ませんでした。午前3時の仕事を4時の予備が拾っています。 配信そのものは終わった。けれど、なぜ最初の回が止まったのか分からないままでは、翌日も同じことが起きます。僕は「3時の配信が届かず4時の予備が出ている件について、なぜそうなるのか」と調べ直させました。 ちょうど世の中でも「通信障害」という言葉が検索されています。回線がつながらないとき、僕もまず知りたいのは犯人探しより、次の仕事をどう通すかです。 --- ## 午前3時4分、止まっていたのは記事ではなかった 調査でたどった記録では、その日の配信処理は03時02分に始まっていました。03時04分03秒ごろから通信が通らなくなり、03時05分14秒には作業を担当していたAIとモデルの接続が切れています。ログには、処理がエラーで終わったことが残っていました。 これは記事の内容が悪かったとか、投稿先が原稿を拒否したとかいう話ではありません。書いてあるものを外に届けるための通信が、途中で使えなくなったんです。 しかも、このときは「作業を途中から何とか続ける」とはなりませんでした。AIの処理自体が終了して、最初の配信枠はそこで止まっています。 それでも、記事はその日中に出ました。4時の予備枠が、送られていない分を引き受けたからです。最初の回が失敗したことと、その日の配信まで失敗したことは、同じではありません。 あとから10月2日の記録も見直すと、03時12分に回線が切れて同じように途中で止まり、4時の予備で出ていました。9月26日にも3時台に短い通信の乱れはありましたが、そのときは仕事が止まっていません。 3時に切れれば毎回失敗する、という話でもない。そこで動いている仕事の長さと、切れた瞬間に何をしていたかが違います。 --- ## 約1年使って、不満がなかったからこそ意外でした 僕はStarlink Miniを自宅の固定回線として使っています。アンテナを設置してから約1年。外出先から家にあるMac miniへ接続したり、動画を見たり、画像やファイルを送ったりしています。 最初は、衛星を使って宇宙と通信するという製品そのものが面白かった。かなりミーハーな理由です。使ってみたら便利だったので、結局そのまま使い続けています。 ベランダへの設置では、置く位置と固定方法に少し苦戦しました。Starlinkの[公式案内も、障害物で通信が途切れる可能性](https://starlink.com/jp/support/article/6ce7f901-ff51-e65c-8579-c3d87ac1a820)を説明しています。ただ、設置後の僕の普段使いでは、通信を気にする場面があまりありませんでした。 速度を常時測っていたわけではありません。使い心地として困らなかった、という範囲です。以前は紹介制度も含めて使用記事を出しましたが、今回は買うかどうかの話ではありません。 面白いのは、昼間に動画を見ていて困らない回線でも、夜中に数分切れれば自動配信の仕事は止まることです。 人間なら、画面が戻るまで待って、もう一度押せます。夜中に仕事を任せたAIは、その一瞬で作業を終えてしまう場合がある。僕はここを、普段の「ネットが快適」という感覚と分けて考える必要がありました。 --- ## 最初に聞いた原因は、間違っていました 調査の途中、AIからは別の説明もありました。ログインの確認処理を待たずにセッションを終えてしまった、という見立てです。 ところが、それは普段もやっている処理で、その日だけ起きた違いを説明できませんでした。そこでもう少しログを追わせると、通信が使えなくなった時刻と、AI側のエラー時刻がつながりました。 Macのスリープ記録では、該当時刻に寝てしまった形跡はありません。さらにStarlinkの機器から取得した稼働時間を逆算すると、午前03時03分36秒ごろに機器が再起動した計算になりました。通信が切れた時刻と近い。 だから、この日に何が止まったかはかなり絞れました。けれど、再起動を起こした理由まで確定したわけではありません。ソフトウェア更新が関係した可能性はありますが、更新履歴を確認して断定した話ではないんです。 最初のAIの説明だけを信じて、配信プログラムを直していたらどうなったか。少なくとも今回の通信断には効かない修正を、一生懸命やっていたかもしれません。 ログを見ても、書いてある事実と、そこから想像した原因は別です。僕自身、そこを見失いそうになりました。 --- ## Starlinkを動かせないなら、僕の時間を動かす 原因の説明を聞いたあと、僕が伝えたのは「Starlinkは動かせないから、こっちで調整するしかないよね、最適な時間に」という判断でした。 別の回線を新しく契約する。アンテナを取り替える。まずそこへ飛ぶ必要はないと思いました。毎日同じような時刻に仕事を入れていて、その時刻に通信が切れているなら、仕事を動かせるかを先に考えられます。 ただし、配信時間を4時にすれば何でも解決するわけではありません。作業には時間がかかります。記事だけでなく、投稿先の確認や公開後の読み戻しもあります。4時の処理が5時までかかるなら、5時の回復処理と重なることだってあります。 だから、時計の数字を1つ変えて終わりにはしませんでした。実際の処理時間を見ながら、通常配信を4時、回復用の枠を5時と6時に組み直しました。あとから配信記録を確認すると、12日も4時の配信を基準に動き、残ったBlueskyの投稿は6時の回復枠で完了しています。 この変更でStarlinkの通信が安定したと証明されたわけではありません。こちらの仕事を、ぶつかりやすかった時間から外したという話です。通信がまた切れる日には、別の対策も必要になります。 --- ## 予備の4時は、同じ記事を2回送る時間ではない ここは実際の運用でかなり気にしているところです。 最初の配信が途中で止まったとき、途中までどこに届いたか分からないことがあります。そこで予備が何も確認せずに同じ記事を丸ごと送れば、今度は同じ投稿が二つ並びかねません。 10月9日は最初の枠で送信まで進めず、4時の予備が拾いました。こういう場合は分かりやすい。それでも、毎回そうとは限りません。 例えばnoteには出たのに、Substackへの送信中に回線が切れた場合。noteだけ成功なのか、Substackも成功したが結果を取りに行けなかったのか。ここを確かめずに「失敗だから全部もう一回」とすると、読者の目にはただの二重投稿になります。 僕が欲しい予備枠は、何度でも同じ仕事を繰り返す仕組みではありません。今どこまで済んだかを見て、残りだけを終わらせる仕組みです。 この確認ができない場合には、成功したことにするのも、むやみに再送するのも違います。結果不明のまま止めて、外から確かめられる状態にする。自動化を便利にしたつもりで、自分が最後に掃除する仕事を増やしたくないんです。 --- ## 通信が切れたとき、何を替えるか もし自宅の回線が毎日同じ時間に一瞬切れるなら、僕ならまず、その時刻に何が動いていたかを確かめます。端末のスリープなのか、ルーターなのか、回線なのか。記事を配信していたのか、ただ動画を見ていただけなのか。そこを一緒くたにしない方が、次の手が見えます。 決まった時刻でなくてもいい仕事なら、止まりやすい時間を避ける。時間を動かせない仕事なら、別の回線や再接続の仕組みを考える。数分の停止さえ困る仕事なら、予備枠があるだけでは足りません。 逆に、普段は困っていない回線を、夜中の一度の失敗だけで即座に捨てるのは僕には早すぎます。原因を取り違えれば、新しい回線でも別のところで止まるかもしれないからです。 使い始めた理由は、宇宙通信がかっこよかったから。約1年後、僕が向き合っていたのは午前3時の時計でした。 回線を選んだときには想像もしなかった使い方ですが、今の僕は、通信が切れないことだけを願うより、切れた日の仕事がどう終わるかを見ています。 --- © Naru Kijima — CC BY-NC-ND 4.0. 利用前に利用規約（https://narukijima.ai/terms/）を確認してください。検索・AIへの入力・出典付き引用を認めます。AI学習・データセット収録には権利を留保し、追加の許諾は行いません。既存のCC BY-NC-ND 4.0による許諾と法定例外は妨げません。なりすましは禁止です。出典表記: Naru Kijima / narukijima.ai — 。検証: https://narukijima.ai/verify/。取得だけで同意を記録する仕組みではありません。 Review the Terms (https://narukijima.ai/terms/) before use. Search, AI input, and attributed quotation are permitted. Rights are reserved for AI training and dataset inclusion; no additional permission is granted for these purposes. Existing CC BY-NC-ND 4.0 grants and statutory exceptions remain unaffected. Impersonation is prohibited. Attribution: Naru Kijima / narukijima.ai — . Verification: https://narukijima.ai/verify/. Fetching alone does not record assent.