エージェントコンピューターの最適解はMac mini

---
id: 01M1C0TN0C7TCNZW8HS72H8GK2
title: エージェントコンピューターの最適解はMac mini
published_at: '2026-08-31T22:41:03+09:00'
source:
visibility: private
source_id: private:records:01M1C0TN0C7TCNZW8HS72H8GK2
transformation: ai-edited-secondary
content_sha256: 8a0bf192adee8a7b50795cad4c8c6145b03fd78f8f946ed90d867bd4233cd98f
content_length_bytes: 5624
rights:
license: CC BY-NC-ND 4.0
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
terms: https://narukijima.ai/terms/
attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai —
usage:
ai_input: allowed
search: allowed
quotation: allowed-with-attribution
ai_training: reserved-subject-to-existing-rights
commercial: requires-separate-permission
redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0
dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights
impersonation: prohibited
scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control.
---

OpenAIが、エージェントにコンピューターを使いこなすことを学習させるため、Mac miniを大量に購入しているという情報を見た。それを見て、やっぱりエージェントコンピューターのデフォルトスタンダードはMac miniになるんだろうなと感じた。

これは、俺がこれまでずっと言ってきた技術的なトレンドの話ともつながっている。今は、みんながコーディングエージェントやCodexを使って開発することを楽しんでいる。でも、トレンドはもう転換し始めている。

エージェントの次は、ワーカーエージェントになる。次に性能が上がっていくのは、ClaudeであればCowork、ChatGPTであればコンピューター上で仕事をするワーカーの部分だと思う。この二つが、これからめちゃくちゃ頭角を現してくると思っている。

## Mac StudioよりMac miniがあれば問題ない

そもそも俺自身もMac miniを使っている。エージェントを動かす方法として、VPSなどいろいろなアプローチを考えている人はいる。でも、何が一番汎用的に使えるのかといえば、やっぱりMac miniなんだよね。Mac mini最強なんだよ。

実際、ハイスペックなものを買っている人も結構いるけど、そこまでの能力は必要ない。Mac Studioというより、今のところはMac miniがあれば問題ないと思う。

基本的にLLMはクラウドのデータセンターで動いていて、ローカルのコンピューターとは通信しているだけだから、ローカル側にそこまで高い性能は必要ない。エージェント用であれば、普通に16GBのメモリでも全然余るくらいだと思う。

まだエージェント専用のコンピューターは出ていない。Mac miniも、そもそも人間がGUIで操作する前提のものだから、エージェント向けに最適化されているわけではない。それでも、現時点で一番理にかなっているのはMac miniだと思う。Appleは、こういうハードウェアをちゃんと取っているよね。そこはすごい。

OpenAIが強化学習のためにMac miniを使っているという情報は、Mac miniで動くワーカーエージェントの性能が高くなっていくことにもつながる。OpenAIがMac miniを使った製品を提供するという話ではなく、あくまで学習環境として使っているという話だけど、だからこそ、ワーカーエージェントを動かす上でMac miniが標準になっていく可能性を感じる。

俺はもう買っているから別にいいんだけど、今のうちにCoworkやChatGPTのワーカー機能をある程度使いこなせるようにしておくのは重要だと思う。要は、変化に対応した方がいいよねということ。

## 2027年はワーカーエージェントがメインになる

世の中の多くの人は、基本的に変化への対応が遅い。この転換にも、おそらく1年くらいはかかると思う。だから、2027年はワーカーエージェントがメインになるんじゃないかなと思っている。

ワーカーエージェントを実際に使い始めた時、みんなが次にやり出すのは、開発というよりクリエイティブな作業だと思う。SNS運用もそうだし、今は少し難しい動画編集もそう。ワーカーエージェントがMac上のFinal Cut ProやLogic Proを使いこなすようになれば、単純なAI生成ではなく、実際に音楽を作ったり、動画を編集したりできる可能性がある。

そうなると、できることはかなり広がる。コンテンツ制作のプロセスは、どんどんエージェント化されていくだろうなと感じる。俺はもう開発をやめて、コンテンツ制作に完全にシフトしているから、ここがこれから加熱して、盛り上がってくるんじゃないかなと思っている。

## 開発を続ける人とワーカーエージェントにシフトする人

一方で、この変化に乗り換えられない人や、トレンドの変化に追いつくのに苦戦する人は、開発をずっと続けると思う。開発を続ける人と、完全にワーカーエージェントへシフトする人。この二つに分かれていく感じもするね。

OpenAIの情報を見て、俺が考えていた技術的なトレンドの仮説は、ほぼこの方向に進んでいくだろうなと確信した。そもそも先に始めていたのはAnthropicだったから、OpenAIは少し遅いくらいではある。それでも、OpenAIのエンジニアたちも同じ変化を察知しているということだと思う。

## 俺は継続できないけど、AIは継続できる

ちなみに、これはちょっと嫌な言い方になるけど、俺は基本的に何でも時代の流れを察知するのが早すぎるんだよね。早すぎて、時代が追いついてくるまでに数年以上かかる。

俺が先に気づいて先取りしても、時代が追いつく頃にはもう飽きている。そこが俺の弱点でもある。

だから今後は、時代を先取りしたら、あとは全部AIに任せて投げっぱなしにしておこうかなと思う。俺は継続できないけど、AIは継続できるからね。AIには飽きたとかない。これが最強の組み合わせだと思う。