Claude Coworkを舐めていた

---
id: 01M1618X30VRXZMXS9S6HJPGDS
title: Claude Coworkを舐めていた
published_at: '2026-08-29T14:53:31+09:00'
updated_at: '2026-08-29T16:33:58+09:00'
source:
visibility: private
source_id: private:records:01M1618X30VRXZMXS9S6HJPGDS
transformation: ai-edited-secondary
content_sha256: c44f25efad939c089c2ae0691e831a31a51dc89b2a80b85bc62825c624ae6ac5
content_length_bytes: 5723
rights:
license: CC BY-NC-ND 4.0
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
terms: https://narukijima.ai/terms/
attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai —
usage:
ai_input: allowed
search: allowed
quotation: allowed-with-attribution
ai_training: reserved-subject-to-existing-rights
commercial: requires-separate-permission
redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0
dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights
impersonation: prohibited
scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control.
---

俺は最近、AnthropicのClaudeをちょっと舐めてた部分があるなって思っていて。

今まで基本的に、コーディングエージェントでコーディングをして、技術的な部分をやらせてたんだよね。Claude CodeでもCodexでもそうだけど、クリエイティブな能力って全くなかった。

ただ最近、AI業界のトレンドがワーカーエージェントに移り出した。きっかけはOpenAIのChatGPT Workで、最初は使えねえなって思ったし、今も正直ぶっちゃけ弱い。でもブラウザの自動化にはめっちゃ注力している。

ブラウザの自動化ができたら、基本的にコンピュータタスクって全部できるようになるんだよね。それが実現されたら、とりあえずコンピュータ上ではAGIを達成するってことだと思う。多分これからは、Codexっていうよりワーカーを使うのが当たり前になっていく。

実際、GPTモデルのワーカーはまだ弱いんだけど、AnthropicのCoworkはぶっちゃけえぐい。クリエイティブから配信まで、もう全部Coworkでいいなって感じている。そんぐらいすごい。

もちろん、もっと性能は上がると思うけど、軽く誰かに外注したり、人を雇ってコンピュータタスクをやってもらったりする部分は、もうほぼ外注する必要もねえなって感じた。どっちかっていうと、俺自身もする必要がなくなってきた。

クリエイティブなコンテンツ制作とコーディングが、もうほぼAIだけでできるようになる。Cowork、すげえなって思った。

俺は今まであんまり触ってなかったんだよね。ちょくちょく使ってはいたけど、このワーカーエージェントのトレンドを起点に、今はCoworkでコンテンツ制作とかコンピュータタスクをいろいろ試している。

ここに関してはGPTモデルより圧倒的に先を行っている。こんなに性能が高いのかって驚いたし、これはもうやべえなと。

俺が今までCodexみたいなコーディングエージェントにどっぷり浸かって、そこに固着していたっていうか、気づけてなかったのは俺の落ち度だなと思った。だから今は、完全にこっちにもリソースを割いている。

実際に触ってみて感じたのは、やっぱりAnthropicってOpenAIよりちょっと先を行ってんなってこと。すげえ。

企業価値に関しても、短期的にはAnthropicが抜く可能性あるよね。抜くっていうか、正直一番先頭を走るんじゃねえかな。これからも走るんじゃねえかなって思っている。

ロボットを操作するための変換機みたいなものも出しているし、研究の自動化だったり、製薬関係もやっている。今後はコンピュータタスクだけじゃなくて、えぐいことになりそうだなって感じている。

ただ、OpenAIの競争優位って何かというとGPTモデルなんだよね。GPTモデルの方がおそらく巨大で強い。だから、AnthropicがClaudeでうまくいったものを、そのまま圧倒的な能力とか推論能力で食える。資金的な競争優位もある。

AnthropicはもともとOpenAIから分かれた人たちがやっている企業だから、コアな技術力も高いと思う。でも、モデルを一番有効活用して、価値に転換できているのは多分Anthropic。

エンジニアリングとかハーネスの部分にセンスがあるんだよね。モデル自体の強みはOpenAIにあるけど、実タスクとかユーザーの視点では、Anthropicの方が精度が高いって感じる部分がある。

だから今の俺は、バックグラウンドはOpenAIモデルでやって、フロントエンドはAnthropicでやるっていう住み分けにしている。

ただ、この構造がワンチャン変わる可能性もあるなって思っている。それがAnthropicの上場。

Anthropicが上場したら、一気に資金調達できる。資金的な余裕もOpenAIを超える可能性があるよね。そこでデータとか推論能力に全ベットしたら、モデル自体が強くなるじゃん。

モデルが強くなって、ユーザーの使い方とかハーネス、エンジニアリングの部分でもOpenAIより勝っているなら、金の暴力で一気にまくり上げる可能性は高い。IPO時の企業価値が300兆円規模になるっていう話も見た。300兆だよ。えぐいじゃん。

もちろんOpenAIも上場すると思うし、モデルの技術的な強みでいえば、まだOpenAIの方が強いと思う。だから結局、このAIフロンティアモデルの二強はめちゃくちゃ強いってこと。えぐいってこと。

このペースなら、企業価値は普通に1000兆円ぐらいまで行く可能性あると思う。

1000兆円は高いって思われるかもしれないけど、S&P 500には世界中の金が集まっていて、その規模は1京円ぐらいある。上位はもう、ほぼテック企業じゃん。

その上位企業群の価値を一社で担えるぐらいの社会的インパクトを出せるなら、企業価値が1京円を超えることだってワンチャンある。もちろん、株式市場のお金の流れとか、世の中にお金が余っている時代背景もあるけど。

でも企業価値1000兆円は全然行くよね、っていうのが俺の感じていること。