--- id: 01M0T611E03PHS9MF91X3FBCJZ title: センスの正体はリズム published_at: '2026-08-25T00:25:36+09:00' source: visibility: private source_id: private:records:01M0T611E03PHS9MF91X3FBCJZ transformation: ai-edited-secondary content_sha256: 6d74479400091ed6313b305e8ddce876773cab9397964e356bd9831730569e76 content_length_bytes: 3415 rights: license: CC BY-NC-ND 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ terms: https://narukijima.ai/terms/ attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — usage: ai_input: allowed search: allowed quotation: allowed-with-attribution ai_training: reserved-subject-to-existing-rights commercial: requires-separate-permission redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0 dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights impersonation: prohibited scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control. --- 昨日、「センスの正体」のようなタイトルの動画を見つけた。センスはみんなが分からない抽象的なものだから、いいテーマだと思って開いた。その中で言っていたのが、「センスはリズム」ということだった。これはまさに本質で、的を射ていると思った。 ## 伸びる動画と伸びない動画の違い 自分もショート動画を運用していて、最近はそのフォーマットを攻略したから、何を投稿しても伸びる状態になっている。1本あたり100万再生ではなく、最低ラインが100万再生になっている。 それでも、同じフォーマットの中に伸びる動画と伸びない動画がある。中身やトピック、テーマ、コンセプトはそんなに変わらない。大きな違いがない中で何が分けているのか。抽象的に言えばセンスだけど、それでは抽象的すぎる。そこをかみ砕いて本質を抜き出すと、やっぱりリズムだった。 ストレスなく見られるか。構成のリズムがいいか。ショート動画は音楽が大事だけど、それもリズムだからだと思う。音ハメもそうだし、リズムよく進んで、最後にリズムよく落ちる。オチがあるパターンもいい。 ## 動画だけではない これは動画だけではないと思う。売れているアーティストは聴き心地がよくて、ストレスや違和感がなく、すっと入ってくる。嗋る人にも抑揚やリズムがある。文章にも、リズムよく読めるものがある。 自分が参考にしているライターの文章も読みやすい。なぜ読みやすいのかをAIに聞いたときに、たぶんリズムだと言っていて、自分の感覚ともマッチした。センスをリズムとしてかみ砕いていけば、AIにも活用できると思う。AIの質は悪いから、コンテンツの質を再現するときの手がかりになる。 ## タイトル自体にもリズムがある その動画はコピーライティング能力も高かった。「センスの正体」で気にならせて、開いたらすぐ「センスはリズム」と回収される。それだけで満足できて、価値がある。見出しのつけ方がうまいと思った。 以前、別のポッドキャスか動画で、「金稼ぎは結局エネルギー集め」のようなタイトルがあった。労働力というエネルギーを集める大企業もそうだし、Xで負の感情を集めてインプレッションにすることもそうだと思った。その動画にはたどり着けないけど、言葉は頭に残っている。 センスの動画で本が売れたと言っていたのも、コンセプトだけではなく、コピーライティング能力が大きいと思う。自分自身が引き込まれたから。直感で何も考えずアニマルスピリッツが反応し、その後に論理的に回収できて、自分で腑に落ちた。 テーマで引き込まれ、答えがズバッと刺さり、「あ、確かに」と自分の中で完結できる。この1、2、3がリズムよく回収された。それ自体も、やっぱりリズムだと思う。これは面白い結論だから、コンテンツにもAI活用にも使っていきたい。 --- © 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0. 利用前に利用規約（https://narukijima.ai/terms/）を確認してください。検索・AIへの入力・出典付き引用を認めます。AI学習・データセット収録には権利を留保し、追加の許諾は行いません。既存のCC BY-NC-ND 4.0による許諾と法定例外は妨げません。なりすましは禁止です。出典表記: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — 。検証: https://narukijima.ai/verify/。取得だけで同意を記録する仕組みではありません。 Review the Terms (https://narukijima.ai/terms/) before use. Search, AI input, and attributed quotation are permitted. Rights are reserved for AI training and dataset inclusion; no additional permission is granted for these purposes. Existing CC BY-NC-ND 4.0 grants and statutory exceptions remain unaffected. Impersonation is prohibited. Attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — . Verification: https://narukijima.ai/verify/. Fetching alone does not record assent.