--- id: 01M0ZMP3SRRT3FW8WNHKZ645CS title: Workの中にCodexがあるのが一番美しい published_at: '2026-08-27T03:18:04+09:00' source: visibility: private source_id: private:records:01M0ZMP3SRRT3FW8WNHKZ645CS transformation: ai-edited-secondary content_sha256: ead29e0668dbd6cf47e3d8851d4033cf6d0f79fbd2f0ef26ce1d98259869e43a content_length_bytes: 3651 rights: license: CC BY-NC-ND 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ terms: https://narukijima.ai/terms/ attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — usage: ai_input: allowed search: allowed quotation: allowed-with-attribution ai_training: reserved-subject-to-existing-rights commercial: requires-separate-permission redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0 dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights impersonation: prohibited scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control. --- 最近はChatGPTやCodexを使って、日常的にAIをめちゃくちゃフル活用している。前回、ChatGPTにはチャット、Work、Codexの三つがあるという話をして、Workは使わないという選択をした。でも、それは間違っている可能性が高いなと思い始めた。 最近のChatGPTは、結構Workに力を入れている。この流れには乗った方がいいんじゃないかなと思っている。 ## コーディングエージェントでは仕事全般を扱いきれない Codexは基本的にコーディングエージェントじゃん。Claude Codeもコーディングエージェントで、コーディングタスクに特化している。アプリを作るのはいいけど、日常的なタスクやクリエイティブなタスク、仕事全般の汎用的なタスクでは、結構精度が弱かったりする。コンテンツを作るのも難しかった。 そこで俺はチャットを使っていた。チャットは相談や壁打ちには使える。ただ、その間に必要なものがある。ChatGPTもチャットの限界に気づいたから、Workを出したんじゃないかと思う。 ## Workの中にCodexがあるのが一番美しい アーキテクチャ的、構造的に見ると、Workの中にCodexがあるというのが一番美しい形なんだよ。 今後、Codexは将来的に廃止されるかもしれない。廃止というより、Codexという表立った機能は出なくなり、Workの中へ統合される可能性が高いと思っている。 OpenAIは、ユーザーに使わせる部分と内部で動かす部分を結構分けている。例えばブラウザのAtlasは一般提供を停止したけど、なくなったわけではない。ChatGPTやCodexでブラウザを使うときの、デスクトップアプリのサイドチャットにあるブラウザへ統合されたように見える。一般提供はしていないけど、中では動いているという感じなんだよ。 Codexも、ワンチャン同じ形になる可能性が高いと思う。最終的にはWorkとChatGPTの二軸になり、その先ではチャットの中で全部できるようになる。全部が統合されれば、ChatGPTを使ってスマホで何でもできるようになるじゃん。流れを見ると、たぶんそこを目指しているんだと思う。 ## Coworkの定期実行で気づいた AnthropicのClaudeも同じで、結構早い段階でCoworkを出していた。正直、最初はあまり使いやすくないと思っていたから、Claude Codeしか使わなかった。 ただ、コンテンツのスケジュールタスクは、Claude Codeだとやっぱり精度が低い。毎回俺が指示していたけど、Coworkでスケジュールを設定して定期実行すると、ある程度質の高いものが結構出てくるんだよね。 それに気づいて、Workを一回遮断したのは間違いだったかもしれない、これはやっておいた方がいいかもしれないと思った。 ## Workへ切り替えて流れに乗る 流れとしては、まずAnthropicが新しいアプローチを出して、うまく機能したものをOpenAIがそのまま取り込む。だいたいそういう形になる。 WorkとCoworkは、概念的にはほぼ同じじゃん。だから俺もWorkへ切り替えて、この流れに乗った方がいいなと感じ始めた。 ここを使いこなす前提で、いろいろなスケジュールを設定しながら使いこなしていこうかなと最近は感じている。 --- © 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0. 利用前に利用規約（https://narukijima.ai/terms/）を確認してください。検索・AIへの入力・出典付き引用を認めます。AI学習・データセット収録には権利を留保し、追加の許諾は行いません。既存のCC BY-NC-ND 4.0による許諾と法定例外は妨げません。なりすましは禁止です。出典表記: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — 。検証: https://narukijima.ai/verify/。取得だけで同意を記録する仕組みではありません。 Review the Terms (https://narukijima.ai/terms/) before use. Search, AI input, and attributed quotation are permitted. Rights are reserved for AI training and dataset inclusion; no additional permission is granted for these purposes. Existing CC BY-NC-ND 4.0 grants and statutory exceptions remain unaffected. Impersonation is prohibited. Attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — . Verification: https://narukijima.ai/verify/. Fetching alone does not record assent.