--- id: 01M1APJH7T2TBM2CZ082DEP1AA title: 文章は最初の1つのキーワードで全部決まる published_at: '2026-08-31T10:22:37+09:00' source: visibility: private source_id: private:records:01M1APJH7T2TBM2CZ082DEP1AA transformation: ai-edited-secondary content_sha256: 8b90a6081b625a1d6ad0cdb6ef9d4739e4f1c076e3ec1d3fe0c20e85de1ae3e8 content_length_bytes: 5316 rights: license: CC BY-NC-ND 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ terms: https://narukijima.ai/terms/ attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — usage: ai_input: allowed search: allowed quotation: allowed-with-attribution ai_training: reserved-subject-to-existing-rights commercial: requires-separate-permission redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0 dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights impersonation: prohibited scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control. --- 俺が最近感じたことを記録しておこうと思う。文章の話なんだけど、そんなに俺は分析があるわけじゃないから、あんまり文章、まぁ本とかは読んだりするけど、結局なんて言うんだろう。そのXとか、文章媒体で何が一番バズるのか、数字が、インプが取れてるのかっていうのを、俺の中である程度見てみて感じたのを記録しておこうと思う。 まず、多くの人はやっぱり1行目しか見てないなっていう感じがしている。ただ、その1行目でも一番フックとなってんのは、最初の数文字。主語、主語って言うのかな。最初の1つのキーワード。これが一番のフックになっている。1行目ではなくて、この1つ目のキーワード。ここのキーワードが、なんだろうなぁ、手を止めている感じがするんだよね。 ## 画像付きとか動画付きとかはぶっちゃけどうでもいい 実際、画像付きの文章だと、またそれは評価軸が変わってくるから、文章が弱くても、画像とか動画が強ければインプが取れるっていうことにはなる。でもそれは、文章、テキストフォーマットの攻略には全く関係ないから、そこ、画像付きとか動画付きとかはぶっちゃけどうでもよくて。 その文章のフォーマットで見たときに、俺が分析した結果、一番重要なのは、その最初の主語って言うかな。そのキーワード。ここですべてが決まるなっていうのを感じた。 そこで止めることはできるんだけど、その後、興味づけしたりとかで、最後に予測を裏切ったりとか、感情を動かすフックの部分だったりとか。最初っていうのが、まず大前提であるよね。ほとんどの人は、フィードが流れたタイミングで、その最初の1つのキーワード、これで止まるか止まらないかを見ているってこと。 ## スレッズだと地域キーワードとかが強い 例えばだけど、スレッズとかだと結構、なんか地域キーワードとかが強いんだよね。例えば福岡とか東京とか沖縄とか、そういったところで共感を得るパターン。共感っていうか、まぁ自分がそこの地域に住んでいたら、まぁちょっとあれじゃん、っていう。そこが何かフックになっていたりとかもする。 だから結構そこの、みんなが自分事になるような、母数が多いキーワードっていうのをちゃんと入れる必要があるってことが、まずフックとなる。 ## 結論をリズムよく端的にズバッと刺す そこの1行目でフックとなった後、その1行目に、全部読むか読まないかとかの、そこの興味づけのフックがちゃんとできていないといけないし。 その後に、1行目が終わった後にやっぱり、その結論って言うのかな、その先出し。そこの結論をリズムよく端的にズバッと刺す。で、そこに刺した後に、どういうことだって続きが気になるみたいな感じで引き伸ばして。 その次で、詳細の説明だったりとか、もっとイメージを膨らませる、想像させる。脳内で具体的な部分を高める。抽象度を下げて、イメージを膨らませる。読んでる人の脳内では抽象度は高くなってんだけど、情報でね、イメージできてるから。この説明自体は抽象度低く、誰でも理解できるような部分だったりとか。 ## そこでいいねするかしないかが決まってる そういった部分でやって、最後に、なんだろう、意外な気づきだったり、意外な共感だったりとか、まぁ感情を動かすような、そこの最後の締めの1個。そこでいいねするかしないかとかが、何か決まってるような感じがして。 だから、ここのその、テンプレ化するのは、テンプレ化したらアレなんだけど、基本的なその流れとしては、文章テキストフォーマットに関してはそういう感じなのかなっていう感じがしたよね。感じがする、俺的にはね。 ## 本質的なセンターピン だから、そのXとかでも、スレッズとかでも、テキスト媒体しかとりあえずやってないけど、基本的には、だからそこのフォーマットって言う部分って言うかな。大原則って言うのかな。ここを満たしとかないと、まずそもそも基本、この基礎を満たしとかないと、良い文章も、インプの取れるものも、ちゃんと作れないよねっていうところがある。 だからここはちょっと、多分おそらく本質的なセンターピンだと思うから、今後のテキストフォーマットにも活かしていきたいなと思ってるね。 まぁぶっちゃけAIがやってるから、そこはAIがちゃんと学習してやってもらわないといけないから。まぁとりあえず記録した、って感じかな。俺の分析録。 --- © 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0. 利用前に利用規約（https://narukijima.ai/terms/）を確認してください。検索・AIへの入力・出典付き引用を認めます。AI学習・データセット収録には権利を留保し、追加の許諾は行いません。既存のCC BY-NC-ND 4.0による許諾と法定例外は妨げません。なりすましは禁止です。出典表記: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — 。検証: https://narukijima.ai/verify/。取得だけで同意を記録する仕組みではありません。 Review the Terms (https://narukijima.ai/terms/) before use. Search, AI input, and attributed quotation are permitted. Rights are reserved for AI training and dataset inclusion; no additional permission is granted for these purposes. Existing CC BY-NC-ND 4.0 grants and statutory exceptions remain unaffected. Impersonation is prohibited. Attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — . Verification: https://narukijima.ai/verify/. Fetching alone does not record assent.