--- id: 01M1C362V6JC89H2R9D2NNVV8T title: YouTubeとTikTokのアルゴリズムが似てきた published_at: '2026-08-31T23:22:15+09:00' source: visibility: private source_id: private:records:01M1C362V6JC89H2R9D2NNVV8T transformation: ai-edited-secondary content_sha256: 86f3841021229c70621770dcba1e3dc042fa863397e19fdb30190a277f34821b content_length_bytes: 6435 rights: license: CC BY-NC-ND 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ terms: https://narukijima.ai/terms/ attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — usage: ai_input: allowed search: allowed quotation: allowed-with-attribution ai_training: reserved-subject-to-existing-rights commercial: requires-separate-permission redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0 dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights impersonation: prohibited scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control. --- ショート動画を運営していると、基本的に全媒体のアルゴリズムを把握することになる。普通に作ったものは全部の媒体に出しているから、どこが伸びて、どこが伸びていないのかがおのずとわかるんだよね。配信しているのは基本的に同じものだから、そこで媒体の癖が見えてくる。 今回は、その現状を記録しておこうと思う。 基本的に、いいコンテンツが一番バズるのはYouTubeで、その次がInstagram、Facebook、TikTok。最悪なのがXで、Threadsはともにもならない、という感じだった。 ## YouTubeとTikTokが同じような感じになってきた ただ、最近はYouTubeとTikTokがだんだん同じような感じになってきた。YouTubeでバズったものがTikTokでもバズるようになってきたんだよね。YouTubeがTikTokに似てきたのか、TikTokがYouTubeに似てきたのかはちょっとわからない。でも、YouTubeとTikTokのアルゴリズムは、評価基準が結構似てきたように感じる。 YouTubeでバズったらTikTokでもバズるし、TikTokでバズったらYouTubeでもバズる。ちょっと寄ってきた感じはある。 ただ、そもそも俺が新しいフォーマットに変更したから、TikTokの視聴者とYouTubeの視聴者が合致した可能性も高い。今の現象がアルゴリズムの変更なのか、俺のフォーマットと両方の視聴者が合っただけなのかは、まだわからない。あくまで今、俺のチャンネルで起きているのがそういうことなんだよね。 YouTubeとTikTokの伸びは結構拮抗している。ショート動画の母体は、肌感でいうとTikTokの方が大きい感じもする。トレンドに乗った時は、すぐ300万、400万再生まで行く。ただ、YouTubeでも300万、400万再生まで行くから、ぶっちゃけ同じくらいかなという感じ。 一番儲かるのはYouTubeだから、今はYouTubeをメインでやっている。 ## YouTubeとTikTokでバズらなかったものがInstagramではバズる TikTokは以前、いいコンテンツを出せば結構伸びる媒体だった。でも最近は、AIコンテンツのラベルだったり、オリジナルコンテンツに関する規制だったり、何かはわからないけど、内部でストッパーをかけている感じがある。 伸びるものと伸びないものがあって、ほとんど頭打ちになる。ストッパーをかけられるような感じになっていて、前より落ちたなと感じる。 ただ、面白いことに、YouTubeとTikTokでバズらなかったものがInstagramではバズったりするんだよね。よくわからない。ワンチャン、TikTokとYouTubeの視聴者層とは全く変わっている可能性が高い。 俺の感覚では、Instagramは年齢層が少し高く、30代、40代の女性が多いイメージがある。若い子がそんなに多いイメージはない。海外のユーザーも日本のユーザーも結構アクティブだけど、最近は少し層が変わってきたように感じる。面白いコンテンツがあまり伸びない感じがするんだよね。 Instagramでは写真投稿の収益化も何かやられているから、そこも取っていきたいとは思っている。ただ、今のところそこまで期待はしていない。 ## Facebookはストッパーがかかっていない感じ Facebookは、俺の感覚ではInstagramより伸びている。伸びているというより、普通にストッパーがかかっていない感じ。いいものは伸びるし、よくないものは伸びない。そこがちゃんとはっきりしている。 ただ、そもそもの母体が小さく、年齢層も高い。多分、俺のコンテンツと完全に合致しているわけではない。それでも、フォーマットはいいし、コンテンツもちゃんと作り込んでいるから、伸びるものは伸びる。海外からのコメントもある。 面白いことに、Facebookではコンテンツ収益化が一応できた。それまでは無視していたけど、収益化できたタイミングで、以前から投稿していたFacebookもちゃんと見るようになった。 でも、収益額がカスすぎてやばい。逆に受け取りたくないくらい少ない。「もういらないです、余計なことをしないでください」というくらい少ないから、正直モチベーションにはならない。 ## 全部の媒体にディストリビューションする TikTokは確か7万人か8万人くらいいたけど、ずっと放置していた。最近また流れに乗ったから、とりあえず再開した。1分以上のコンテンツを出して収益化しようかなと思っている。 再生単価も含めて今までほぼ無視していたけど、ここから収益が結構伸びるのであれば、1分以上のコンテンツをやっていってもいいと思っている。 最近気になっているのは、中国のニコニコ動画みたいな感じの動画プラットフォーム、bilibili。ここにも少しずつ投稿していこうと思っている。 あとはLINEだよね。LINEも一応登録していて、確か2,000人か3,000人くらいはいたような気がする。ワンチャン、LINEスタンプなどもいけるから、やってもいいなという感じがしている。ニコニコ動画も、一応配信するかという感じ。 どうなんだろうなと思う部分はあるけど、配信するかしないかでいえば、した方がいいと思う。ここはエージェントにディストリビューションさせておこうかなと思っている。 今後は、今作っている仕組みを使って、全部の媒体にディストリビューションできる。動画に関しては、編集を俺の品質以上にするのがまだ難しい。何度も挑戦したけど、やっぱりできない。だから、エージェントに任せるのは調査と配信だけにしておこうかなと思っている。 ぶっちゃけ編集もしてほしいけど、再生を取るところまでやるのは、まだ難しいなという感じだね。 --- © 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0. 利用前に利用規約（https://narukijima.ai/terms/）を確認してください。検索・AIへの入力・出典付き引用を認めます。AI学習・データセット収録には権利を留保し、追加の許諾は行いません。既存のCC BY-NC-ND 4.0による許諾と法定例外は妨げません。なりすましは禁止です。出典表記: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — 。検証: https://narukijima.ai/verify/。取得だけで同意を記録する仕組みではありません。 Review the Terms (https://narukijima.ai/terms/) before use. Search, AI input, and attributed quotation are permitted. Rights are reserved for AI training and dataset inclusion; no additional permission is granted for these purposes. Existing CC BY-NC-ND 4.0 grants and statutory exceptions remain unaffected. Impersonation is prohibited. Attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — . Verification: https://narukijima.ai/verify/. Fetching alone does not record assent.