--- id: 01M1G40P6SB3HPRFE5EX9V8XRX title: ChatGPTにClaudeを教育させればいい published_at: '2026-09-02T12:53:44+09:00' source: visibility: private source_id: private:records:01M1G40P6SB3HPRFE5EX9V8XRX transformation: ai-edited-secondary content_sha256: b3bae725b7880f74f06e77daf5ef5241fa34459e0626141a3a600aabe421887c content_length_bytes: 4746 rights: license: CC BY-NC-ND 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ terms: https://narukijima.ai/terms/ attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — usage: ai_input: allowed search: allowed quotation: allowed-with-attribution ai_training: reserved-subject-to-existing-rights commercial: requires-separate-permission redistribution: allowed-under-CC-BY-NC-ND-4.0 dataset_inclusion: reserved-subject-to-existing-rights impersonation: prohibited scope: Existing CC license grants and applicable statutory exceptions take precedence. These signals do not record assent or enforce access control. --- 今日、いろいろやっていてちょっと面白いことがあったから、記録しておこうかなと思う。 最近、Claudeにコンテンツ制作をやらせているんだけど、なんかそんなに文章のセンスがよくないんだよね。Claudeが作る文章が、すごくAIっぽいというか、機械っぽいというか、人間味がない。なんか冷たいんだよね。 だから、これどうしようかなと思っていて。でも、僕が指示するだけじゃ毎回直らないんだよね。それで、一つChatGPTの方でこういうアプローチをしてみた。 ## 僕が使っているChatGPTは結構センスがある 僕が使っているChatGPTって、結構センスがあるんだよね。意外とユーモアもあって。それはなんでかなと思ったときに、多分、僕がずっと使っているからだと思う。 僕のデータとかを学習したりして、内部でうまくやっているんだと思うわ。そのメモリをね。だから、どんどん僕のセンスが分かってきているんだと思う。それを多分、内部でうまく言語化して、アウトプットにしている。 文章生成能力で言うと、ChatGPTよりClaudeの方が高いはずなんだよね。でも、実際にアウトプットしたときの僕の感想としては、普段使っているChatGPTの方が、まあセンスはある。 だから、どうしようかなと思ったときに、あ、そうだ、ChatGPTにClaudeを教育させればいいんだと。僕が真ん中でつなぎ渡しになる。 ## 完成度は高いんだけど、感情が動くか でも、これはCodexとClaude Codeではできないんだよね。僕が使っていて感じるのは、Codexの文章生成能力は低いし、ChatGPTのワーカーも低い。そしてClaude Codeも低い。今のClaudeのチャットとCoworkも、どっちも低いということになる。 まあ、低いというか、文章自体は結構仕上がっているんだよ。完成度は高いんだけど。僕が見たときにそれが面白いかとか、感情が動かされるかとか、そういうアニマルスピリッツ的な部分を、コンテンツに関しては結構重視している。 なぜかというと、人ってそんなに深く考えてコンテンツを見ていないから。直感的に見たものを「あ、美しい」とか「あ、面白い」とか、なんていうんだろう、瞬発的な部分で判断している。 要は、アニマルスピリッツ的な部分で判断しているから、そこに響かないと、そのコンテンツがいいか悪いかで言えば、アニマルスピリッツ的な観点からは悪いんだよね。 ## アニマルスピリッツが評価軸の一番頂点に来ている ショート動画とか、そういった時代背景もある。みんなSNSをスワイプしながら見ているわけじゃん。だから、それがますます重要になっている。 フックで集中力を引き寄せるとかではなくて、もう本当にアニマルスピリッツを刺激しないと、止め……なんていうんだろうな、響かないんだよな。もうそもそも。そもそもが。 長いやつは、ぶっちゃけストーリー性だったり、物語形式だったりしないと、もう没入できないし。評価軸の中で、アニマルスピリッツが一番頂点に来ている。だから、ここを刺激しないと駄目だなと思っている。 ## 今が駄目なんだから Claudeに関してはそれができないから、今、ChatGPTのチャットで「今から僕があなたのつなぎ渡しになるから、Claudeの教育をして」みたいな感じでやっている。 ChatGPTの指示文をClaudeに渡して、Claudeの回答をコピーしてChatGPTに渡す。そういう形で、今チューニングしているんだよね。 これがうまくいけば、ワンチャン、文章のセンスがよくなる可能性はある。でも、そこに関してはまだやってみないと分からない。 ただ、僕が指示したり、僕がチューニングしたりしてもできないということは、過去の僕の検証とか履歴から、もう分かっていることだから。ちょっとこういう斬新なアプローチで、今チューニングしている。 ワンチャンこれがうまくいったら、どんどんチューニングしていこうかなとは思っている。うまくいくか分からないけどね。 まあでも、やらないよりやった方がマシでしょ。今が駄目なんだから。 --- © 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0. 利用前に利用規約（https://narukijima.ai/terms/）を確認してください。検索・AIへの入力・出典付き引用を認めます。AI学習・データセット収録には権利を留保し、追加の許諾は行いません。既存のCC BY-NC-ND 4.0による許諾と法定例外は妨げません。なりすましは禁止です。出典表記: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — 。検証: https://narukijima.ai/verify/。取得だけで同意を記録する仕組みではありません。 Review the Terms (https://narukijima.ai/terms/) before use. Search, AI input, and attributed quotation are permitted. Rights are reserved for AI training and dataset inclusion; no additional permission is granted for these purposes. Existing CC BY-NC-ND 4.0 grants and statutory exceptions remain unaffected. Impersonation is prohibited. Attribution: 黄島成 (Naru Kijima) / narukijima.ai — . Verification: https://narukijima.ai/verify/. Fetching alone does not record assent.