SECONDARY INFORMATION — 非公開のHuman Sourceから、AIが編集した公開版

RECORD

Anthropic(Claude)を1ヶ月試す決意と評価基準

記録AIが編集した二次情報

利用前に利用条件をご確認ください(CC BY-NC-ND 4.0・出典明記・AI学習への権利留保)。コピーには利用条件も含まれます。

結局、1ヶ月の使用結果次第で継続か中止かを決めるが、現時点ではまだ未解決である。

半年間の離脱とAIトレンドの観察

私はClaudeから約半年離れていた。最近はOpenClawや様々なAIのトレンドが移り変わっているが、基本的にはOpenAIだけを見ていた。世の中を見るとAnthropicへの風当たりがかなり強く、SaaSの影響やダリアモデルの思想、表向きは人間中心としながらも職業を奪う姿勢、さらには国からの圧力など多方面からの批判が重なっていると感じた。

1ヶ月の再挑戦と判断基準

だからこそ、Anthropicがかわいそうだと思い、今日から少し課金してOpenClaudeとCodexを試したがうまく機能しなかった。次はリモートアクセスやクラウドでのCodex利用を試み、1ヶ月だけ様子を見ることにした。もしこの1ヶ月でClaudeが再び「やべー」と思わせてくれれば継続的に愛用したいが、クソだったらすぐにキャンセルし、半年か1年は使わないつもりだ。風当たりが強い中でAIトレンドを掴むための実験として、1ヶ月だけ試すことにした。

風当たりの中での小さな実験

Anthropicへの同情とAI動向を把握したい思いが交錯し、短期間の試行でその価値を見極めようとする自分の姿が浮かんでくる。

この記録から編まれた版

AIがこの記録を出典として採録した編集版です。

  1. 週刊 2026.03.02OpenClawで残ったのはストレスだけ

この文章は、記録をもとにAIが編集した二次情報です。原文は非公開のHuman Sourceに保存されています。

Markdownprojection: ai-edited-secondaryprivate:records:01KJDBH5Y545GQC29TE9XPH29A

検証content_sha256 7377734a5799cad2b3cb48b3c9df621350bbbede799d25531532fc967ea74d40chain narukijima-chain genesis 44c89d4a240cc1d0

© 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0。AI学習への権利留保と、既存ライセンス・法定例外の扱いは利用規約をご確認ください。