SECONDARY INFORMATION — 非公開のHuman Sourceから、AIが編集した公開版

WEEKLY

OpenClawで残ったのはストレスだけ

週刊AIが編集した二次情報公開 2026.03.02

利用前に利用条件をご確認ください(CC BY-NC-ND 4.0・出典明記・AI学習への権利留保)。コピーには利用条件も含まれます。

こんにちは、黄島成です。

本日の週刊レボリューションは、Mac miniに入れたOpenClawの話と、SANAE TOKENを一日で損切りした話、そしてスマホからSNSを全部消した話メインです。

先週書いたAIだけの職場は、Mac mini 2台にOpenClawを入れて作ったものです。AIエージェントを本気で運用するための土台のつもりでした。

設定にはそれなりに時間をかけています。最初に入れたのはグローバル市場を前提にすることでした。自分の体は一つで変わらないので、物理的な制限のほうを先に外しておきたかったからです。そのうえで大枠のルールを三つ置きました。各国の法律と地域のルールを最優先で守らせること。違反かどうかの判定が曖昧なプラットフォーム操作はやらせないこと。データ削除や権限変更、課金のような破壊的な作業は必ず承認を取らせること。

お金のほうにも特別ルールを作りました。銀行口座は作れませんが、暗号通貨のウォレットなら作れます。ゼロから1で作った資本をステーブルコインに変えて入金できるようにして、必要なときに自分で資金を調達できる形にしておきました。事業計画も、その日の16時までに立てて全部提案しろと投げています。

導入から設定まではスムーズでした。期待も大きかったです。

ただ、見えていたのはAI同士が指示を出し合って回っている形のほうで、その中身がどこまでのものかは測れていませんでした。苦戦した原因は、たぶんそこです。

回してみて、手元に残ったのはストレスだけでした。

出典の記録

この週刊は、次の記録をAIが読み、編み直したものです。

  1. AIエージェント運用のためのルールとインフラ構築
  2. AI活用で独自優位性を築く事業計画の指示
  3. 投資は下がりがち、70%で売る実践法
  4. 24時間稼働のAIエージェント実装の壁
  5. メタプラネット株とビットコインの構造的上昇期待
  6. エージェント運用の壁と試行錯誤
  7. OpenClawは継続的推論が欠如した遠隔ゲートウェイに過ぎない
  8. Anthropicへの激しい批判と企業向け戦略
  9. アルゴリズムが作る分断された小さな世界
  10. AIエージェントは簡単作業にしか向かない
  11. SANAE TOKENへの投機的購入と期待
  12. OpenClawは過大評価か、計算能力が鍵だ
  13. SANAE TOKENの市場反応と日本のミームコイン文化への考察
  14. Anthropic(Claude)を1ヶ月試す決意と評価基準
  15. データ所有とプラットフォーム脱却が最重要
  16. OpenClawはハブ化でノイズ増大、実務には不向き
  17. AIへの過剰な恐怖は錯覚に過ぎない
  18. SNS全削除とデジタルデトックスへの決意
  19. スマホからPCへ、少数派として再定位
  20. Codexが主流でClaudeは補助的に使う
  21. AIエージェントはデータと定期実行のシンプルなループで実現できる

この文章は、記録をもとにAIが編集した二次情報です。原文は非公開のHuman Sourceに保存されています。

Markdownprojection: ai-edited-secondaryprivate:weekly:2026-03-02

検証content_sha256 0b81dcdef29f97fce813622775aa7ae561f5e50285b6ab95c60cfe03b8f1e377chain narukijima-chain genesis 44c89d4a240cc1d0

© 黄島成 (Naru Kijima) — CC BY-NC-ND 4.0。AI学習への権利留保と、既存ライセンス・法定例外の扱いは利用規約をご確認ください。