Macのメモリは盛る？ 僕はMac Studioを標準で買った
手元で大きなAIを動かさず、1、2年で買い替えるなら、Macのメモリは標準で足りると判断して、僕はMac Studioを標準の96GBのまま買いました。
10月27日、Appleが新しい14インチのMacBook Proを発表しました。M6チップで、メモリは標準16GB、最大32GBまで。価格は339,800円からで、10月29日から予約が始まっています。
買うと決めた人が次に止まるのは、たぶん注文画面のメモリの欄です。16GBで足りるのか、32GBにしておくべきか。あとから増やせないと聞くと、なんとなく盛りたくなるんですよね。
僕もちょうど1週間前、その画面の前にいました。買ったのはMacBook ProではなくMac Studioですが、悩んだ場所は同じです。結論から言うと、メモリもSSDも、1つも盛りませんでした。
朝起きたら、止まっていた
買い替えたきっかけは、スペック表ではなく、朝の画面でした。
僕はこれまで、自分用のMacBook Proと、AIに作業させる用のMac mini 2台で回していました。Mac miniは、2月に16GBのモデルを買っています。そのときから、ローカルで重い処理を回すわけではないので、スペックはそこまで要らないと思っていました。AIはクラウドのものをAPIで呼んでいるので、手元のマシンは指示を出して結果を受け取るだけです。実際、それで半年以上回っていました。
変わったのは、AIに3Dのアニメーションや動画を作らせるようになってからです。今のAIは、3Dでコンテンツを作るのがめちゃくちゃ得意なんですよね。ただ、書き出しをすると、意外とメモリもストレージも食います。
だいたい1日に1回、メモリかストレージがパンパンになって、Mac miniが勝手に再起動するようになりました。常時動かしているので、朝起きたら「あ、止まってた」。これが結構頻繁に起きたんです。
ここで、このマシンでは限界だなと思いました。
大事なのは、困ってから買い替えたことだと思っています。「そのうち足りなくなるかも」ではなく、毎朝止まるという、目に見える症状が出てからです。クラウドのAIに指示を出しているだけの時期は、16GBで普通に回っていました。
10月14日の時点では、盛るつもりだった
正直に言うと、最初から標準にするつもりだったわけではありません。
10月14日の時点では、「Mac Studioでメモリを増やして、ストレージもでかいやつにして、1台で完結させた方がいい」と考えていました。Mac miniに外付けのSSDを足して延命する手もあったんですけど、「何十万払うぐらいだったら、Mac Studio買った方がいいよね」という結論になったんです。
さらにさかのぼると、2月にはローカルで大きなAIモデルを動かすなら、150GBぐらいのメモリが要ると見積もっていました。手元でAIを動かす未来を、わりと本気で考えていた時期です。
それが、10月23日に買うときには変わっていました。
Mac Studioの上位チップ（Ultra）の標準は、メモリ96GB、SSD 1TBです。メモリは256GBか512GBに、SSDは最大16TBまで盛れます。盛れば盛るほど、値段も大きく上がります。
僕は、そのどれも選びませんでした。理由は2つです。
盛らなかった理由1：手元で大きなAIを動かさない
1つ目は、ローカルでオープンソースのAIモデルを、基本的に使わないと決めたからです。
メモリを大きく積む一番の理由は、手元でAIを動かすことです。モデルが大きいほど、メモリを食います。2月に「150GB」と見積もっていたのも、まさにそのためでした。
でも、この半年あまりAIを使い込んでみて、僕が実際に使っているのは、OpenAI、Anthropic、Googleの、最新のフロンティアモデルばかりでした。手元で動かすとしても、Googleが出しているGemmaの20何Bぐらい。それ以上の用途が思いつきません。
オープンソースなら無料で動かせる、とはよく言われます。ただ僕は、別にAIにお金を使いたくないわけではないんですよね。性能を落として無料で回すより、普通にお金を払って最先端のモデルにアクセスした方がいい。
そうなると、ローカルでAIを動かすためにメモリを盛るのは、僕にとってはオーバースペックです。3Dの書き出しで足りなかったのは、16GBのMac miniの話です。標準の96GBなら、足りなくもなく、オーバースペックでもない。そう見ていました。
ここは、人によって答えが変わるところです。手元でAIのモデルを動かしたい人は、メモリを盛る理由があります。2月の僕がそうでした。逆に、AIはブラウザやアプリで使っていて、Macは指示を出す場所になっている人は、僕と同じ側です。
盛らなかった理由2：売るときに買い手がいる形にしておく
2つ目は、売るときのことです。
僕はMacを、何年も何十年も使うものだと思っていません。新しいのが出たら乗り換えます。今回のMac Studioも、たぶん1、2年です。
そうなると、買う時点で「売りやすい形かどうか」が効いてきます。
中古やフリマを見ていると、出回っているのはだいたい標準の構成なんですよね。Mac miniなら16GB、Mac Studioも標準のものをよく見ます。カスタムしたモデルは、あまり見かけません。見かけないということは、探している人も少ないんじゃないか。盛った分の値段を乗せて売ろうとしても、買い手が見つからない気がしたんです。
2月にMac miniを買い足していたころ、1年前ぐらいの同じ機種が、ほぼ同じ値段でフリマに出ているのを見て、Macは値段が残りやすいなと思っていました。ただ、それは標準の構成の話です。
標準なら、買い手も見つかりやすい。見つからなければ、下取りに出して次のApple製品を買えばいい。逃げ道が2本あります。
ここまで並べてみて、標準のUltraが一番理にかなっていると思いました。僕の用途にはオーバースペックでもないし、売るときにも困らなさそうです。
ストレージは後から足せる。メモリは足せない
盛るか迷ったとき、メモリとSSDを同じように悩む必要はありません。
SSDが足りなくなったら、外付けのSSDをつなげば足せます。Mac miniのときにも、実際にその手を考えていました。
メモリは、あとから増やせません。ここは注文画面でしか決められない場所です。
だから、盛るとしたら、あとから足せないメモリの方を先に考えることになります。逆に言うと、メモリを盛る理由がない人は、SSDも標準にして、足りなくなってから外付けを足せば済みます。
僕がSSDを1TBのままにしたのも、それが理由です。3Dの書き出しでストレージが詰まるのは分かっているので、そうなったら外付けを足すつもりでいます。
新しいMacBook Proで、16GBか32GBか迷っているなら
僕はM6のMacBook Proをまだ触っていないので、16GBで何がどこまで動くかを言うことはできません。言えるのは、僕がメモリの欄の前で自分に聞いたことだけです。
- 今のMacで、何をしているときに止まるか。 止まったことがないなら、まだ困っていないということです。僕のMac miniは、クラウドのAIに指示を出しているあいだは16GBで回っていて、3Dの書き出しを始めたら毎朝のように止まりました。
- 手元でAIのモデルを動かすか。 ChatGPTやClaudeをブラウザやアプリで使っているだけなら、手元のメモリはあまり使いません。
- 何年使うか。 1、2年で乗り換えるなら、売るときのことを考えて標準に寄せる。5年使うつもりなら、話は変わります。
- 足りなくなったとき、外で足せるか。 SSDは外付けで足せます。メモリは足せません。
今のMacがときどき固まるなら、アクティビティモニタのメモリの欄を、重い作業をしているときに一度開いてみてください。数字で見えると、盛るかどうかの判断がだいぶ楽になります。僕のように、朝の画面で気づくよりは早いです。
Mac miniは、まだ売り先を決めていない
新しいMac Studioが届いたら、Mac mini 2台は止めて、売るつもりです。中古の買い取りに出すか、フリマに出すかは、まだ決めていません。
どちらも盛っていない標準の構成なので、買い手はいると思っています。
制作プロセス
このコンテンツは、僕自身の一次情報をもとに制作しています。
出典1：3D制作のためにMac Studio Ultraを買った。標準構成を選んだ理由
出典2：株式を買うより、Mac Studioを買った方がリターンが大きい気がしている
出典3：AI需要で品薄になるMac miniとMac Studioを資産化する考察
出典4：Mac miniを増やす投資計画
出典5：Mac miniとOpenClawでエージェントを拡張する考察
AI活用
制作には、以下のAIモデルと僕の声をもとにしたAI音声を使用しています。
文章：Claude Opus 5.5
台本：Claude Opus 5.5
音声：Gemini 3.8 Flash TTS
ニュースレター
今週の大事な変化と、それをどう判断し、どう動いたかを毎週まとめています。