アカウント名を翻訳しないのは合理的じゃない
記録AIが編集した二次情報
SNSで言語や投稿の本文が全部翻訳されるようになった。翻訳はLLMの特性のど真ん中だから、それ自体は普通に合理的だなと思う。ただ、いつも一つ不思議に思うことがある。なんでアカウント名は翻訳しないんだろう。
本文よりアカウント名が先
アカウントを識別するIDを変えるとめんどくさくなるのはわかる。でも、アカウント名はいつでも変更できるわけじゃん。そもそも、コンテンツの量よりアカウント名の方が少ない。
ユーザーごとに、「英語ではこう表記してほしい」とか、言語別のアカウント名を設定できるようにすればいい。そうすれば、そもそも毎回翻訳する必要もない。
俺はプラットフォームを作っているわけじゃないから、技術的な負荷があるのか、結構難しいのかはわからない。ただ、冷静に考えると、SNSはIDでアカウントを振り分けているわけだし、アカウント名は頻繁に変更している人もいる。だったら、そこを言語別に設定できるようにすればいいんじゃないかと思う。
YouTubeは、自分で言語ごとのチャンネル名を設定できるようになっている。IDは変えられなくても、チャンネル名は変えられる。なんでコンテンツは翻訳するのに、アカウント名は翻訳しないんだろう。そこは合理的じゃないよね。どっちかといったら、そこをまずやった方がよくないかと思っている。
AIを語るなら翻訳は礼儀
もう一つ疑問に思うのが、AIの情報を発信するメディアだ。日本向けの動画に英語圏の人が出ているのに、その英語を翻訳していないことがある。
AIのトピックを扱っていて、AIの翻訳ツールもリアルタイム翻訳もめちゃくちゃある。それなのに、なんでコンテンツを翻訳しないのか。別に、そこまでコストがかかるところじゃないじゃんと思う。
そういうメディアを見ると、「AIの発信をしているけど、全く理解していないじゃん」「全然使いこなしていないじゃん」と思うんだよね。ある分野の専門家を呼んで、情報発信して数字を稼ぐ。格闘技のプロモーターみたいなモデルに見える。
情報発信するんだったら、最低限、AIネイティブにしてくれよと思う。そこは、このメディを信用できるのか、できないのかという判断軸にもなる。
逆に、個人や小規模でやっているPodcast番組は、そういうところまでちゃんとやっていたりする。そういう細かいところで、こいつはAIを使っているのか、使っていないのかが大体わかるよね。
AIのトピックを扱って、英語圏の人を呼ぶのであれば、普通に翻訳するのは礼儀でしょ。それをやっていないから、なんだかなあと思う。